Analisis Kinerja Sistem Modulasi Downlink LTE dan 5G pada Kanal AWGN Berbasis MATLAB
DOI:
https://doi.org/10.31358/techne.v22i2.341Keywords:
LTE, 5G, OFDM, CP-OFDM, Downlink, cyclic prefix, qpsk, 16-QAM, 64-QAM, 256-QAM, AWGN, BERAbstract
Pada penelitian ini dilakukan analisis performansi downlink LTE dan 5G dengan menggunakan MATLAB. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbandingan kinerja teknik modulasi QPSK, 16-QAM, dan 64-QAM yang digunakan pada downlink LTE dan teknik modulasi QPSK, 16-QAM, 64-QAM, dan 256-QAM pada downlink 5G yang melalui kanal AWGN untuk mengetahui nilai BER pada teknik modulasi yang digunakan. Teknik multiplexing yang digunakan adalah OFDM dan CP-OFDM untuk downlink LTE dan CP-OFDM untuk downlink 5G dengan variasi cyclic prefix yang digunakan adalah kategori ”normal”. Pada downlink LTE, kinerja modulasi QPSK lebih baik dari 16-QAM dan 64-QAM. Pada OFDM, BER QPSK diperoleh 10-19 pada Eb/No 16 dB, BER 16-QAM diperoleh 10-19 pada Eb/No 20 dB dan BER 64-QAM diperoleh 10-8 pada Eb/No 20 dB. Pada CP-OFDM, BER QPSK diperoleh 10-20 pada Eb/No 16 dB, BER 16-QAM diperoleh 10-19 pada Eb/No 20 dB dan BER 64-QAM diperoleh 10-9 pada Eb/No 20 dB. Pada downlink 5G CP-OFDM, kinerja modulasi QPSK lebih baik dari 16-QAM, 64-QAM dan 256-QAM, BER QPSK diperoleh 10-24 pada Eb/No 16 dB, BER 16-QAM diperoleh 10-23 pada Eb/No 20 dB, BER 64-QAM diperoleh 10-14 pada Eb/No 20 dB, dan BER 256-QAM diperoleh 10-7 pada Eb/No 20 dB.
Downloads
References
Anna A. Aprian, S. Mariyanto, and B. Kanata, “ANALISIS KINERJA SISTEM OFDM PADA KANAL AWGN DAN RAYLEIGH DENGAN MODULASI M-QAM DAN M-PSK BERBASIS SIMULINK Performance Analysis Of The OFDM System In AWGN And Rayleigh Channels With M-,” vol. 6, no. 1, p. 9487, 2020.
A. A. D’Amico, M. Morelli, and M. Moretti, “A Novel Scheme for CP-Length Detection and Initial Synchronization for the LTE Downlink,” IEEE Trans. Wirel. Commun., vol. 18, no. 10, pp. 4668–4678, 2019, doi: 10.1109/TWC.2019.2926712.
S. Nagul, “A review on 5G modulation schemes and their comparisons for future wireless communications,” 2018 Conf. Signal Process. Commun. Eng. Syst. SPACES 2018, vol. 2018-Janua, pp. 72–76, 2018, doi: 10.1109/SPACES.2018.8316319.
A. Wijaya, “Perkembangan Teknologi 5G,” Univ. Pendidik. Indones., vol. 1, no. 1, pp. 2–5, 2021, doi: 10.13140/RG.2.2.19061.81127.
A. Ananta, I. Santoso, and A. A. Zahra, “Simulasi Perbandingan Kinerja Modulasi M-PSK dan M-QAM Terhadap Laju Kesalahan Data Pada Sistem Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM),” J. Tek. Elektron. dan Telekomun., vol. 2, no. June, p. 9, 2015.
T. M. Filantika, Y. S. Rohmah, and D. A. Nurmantris, “PERANCANGAN SIMULATOR BLOK KOMUNIKASI DIGITAL Design of The Digital Communication System Block Simulator using OFDM based on,” vol. 6, no. 1, pp. 617–628, 2019.
R. Hidayat, “Laju Kesalahan Bit Sistem Transmisi OFDM-BPSK Akibat Variasi Cyclic Prefix pada Guard Interval,” pp. 65–68, 2018, doi: 10.31227/osf.io/ay73d.
R. Hidayat, “Ortogonalitas dan Simulasi Performa Sistem OFDM,” vol. 1, no. 1, pp. 30–37, 2016.
3GPP TS 38.211, “NR; Physical Channels and Modulation,” in 3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network., 2020, pp. 71–77.
J. V. Carvalho, “What are all the differences between central composite design and box behnken design?” 2016, [Online]. Available: https://www.researchgate.net/post/What_are_all_the_differences_between_central_composite_design_and_box_behnken_design.
J. D. Brown, S. Pasupathy, and K. N. Plataniotis, “Adaptive demodulation using rateless erasure codes,” IEEE Trans. Commun., vol. 54, no. 9, pp. 1574–1585, 2006, doi: 10.1109/TCOMM.2006.881236.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Amalia Eka Rakhmania, Akhmad Mukhibuddin Harvinanda, Hudiono Hudiono, Aad Hariyadi, Hadiwiyatno, Mochammad Taufik
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
